Impact environnemental

Etude de l'impact environnemental de l'utilisation d'endoscopes réutilisables par rapport à des endoscopes à usage unique

Impact environnemental de l'utilisation d'endoscopes

Nous entendons souvent la question «N’est-il pas préférable pour l’environnement d’utiliser un endoscope réutilisable?» et nous avons décidé de le tester. C’est la raison pour laquelle des professeurs d’écologie danois ont étudié l’impact des bronchoscopes à usage unique par rapport au processus de nettoyage complexe et exigeant en ressources des bronchoscopes réutilisables.2-5

 

Retraitement d'endoscopes réutilisables

La quantité d'équipement jetable et de détergents utilisés pour le retraitement d'un endoscope réutilisable peut être surprenante pour beaucoup. La photo est un exemple de la quantité de matériau réellement nécessaire pour nettoyer un endoscope réutilisable.1

La complexité a un coût

Les centres américains pour la prévention et le contrôle des maladies (CDC) ont récemment publié de nouvelles recommandations plus détaillées sur le retraitement des endoscopes réutilisables.2 Les CDC ne sont pas les seuls; de plus en plus d'agences nationales et d'institutions locales introduisent des recommandations strictes afin de minimiser le risque de contamination croisée et améliorer la sécurité des patients.3-5

Ces recommandations préconisent une utilisation intensive des équipements de protection individuelle et des détergents, ce qui entraîne non seulement une augmentation des coûts de retraitement, mais également une charge environnementale accrue. Cette tendance nous permet d'affirmer avec plus de certitude que, d'un impact environnemental, il n'y a pas beaucoup de différence entre un bronchoscope réutilisable et un bronchoscope à usage unique. Peut-être même choisir un usage unique aurait-il moins d'impact?

“L'utilisation de produits de nettoyage et d'équipements de protection individuelle établit bien le fait que les bronchoscopes réutilisables ont une consommation d'énergie et de matériaux comparable ou supérieure, ainsi que des émissions de CO2 et une valeur de la consommation des ressources équivalente à celle des endoscopes à usage unique Ambu® aScope ™ 4 Broncho.”6 

La valeur des ressources

Valeur des ressources rares d'aScope ™ 4 Broncho et des matériaux utilisés pour retraiter les bronchoscopes réutilisables.4

Les matériaux utilisés

Énergie produite dans les matériaux d'aScope ™ 4 Broncho et dans les matériaux de retraitement des bronchoscopes réutilisables.4

Émissions de CO2

Émissions de CO2 liées à aScope ™ 4 Broncho et aux matériaux utilisés pour retraiter les bronchoscopes réutilisables. 6

Perspectives

Il peut être difficile de relier les émissions de CO2, les ressources rares, les matériaux, etc. - les chiffres peuvent sembler très élevés ou très faibles. Nous avons mis en perspective certains chiffres en les reliant à des activités que nous connaissons et comprenons tous.

L'élimination d'un aScope équivaut à l'élimination de 349 g de déchets ménagers7

1 aScope

 

349 g de déchets ménagers

Les émissions de CO2 sont équivalentes

Chaque jour, des milliers de passagers voyagent de New York à Los Angeles ou inversement, ce qui en fait l’un des itinéraires aériens les plus fréquentés des États-Unis.


L'émission de CO2 combinée de 271 aScope 4 Broncho * équivaut à un passager voyageant en aller simple entre LA et NYC **.

Ou vous pouvez dire que 271 bronchoscopies faites avec aScope 4 Broncho ont le même impact CO2 que le passager lors du vol entre Los Angeles et New York.

* Production et élimination
** Selon la version 8.4.1.4 de Simapro, une personne volant un km correspond à 0,11 kg de CO2

Voulez-vous en savoir plus?

Voulez-vous en savoir plus? Remplissez le formulaire et nous vous contacterons.

 

Références

  1. Ofstead CL, Quick MR, Eiland JE, Adams SJ. A Glimpse At The True Cost Of Reprocessing Endoscopes: Results Of A Pilot Project. www.bostonscientific.com [Internet]. 2017; Available from: https://www.bostonscientific.com/content/dam/bostonscientific/uro-wh/portfolio-group/LithoVue/pdfs/Sterilization-Resource-Handout.pdf

  2. Center for Disease Control and Prevention. Essential Elements of a Reprocessing Program for Flexible Endoscopes – Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. 2016;1–12.

  3. AAMI. American National Standard - Flexible and semi-rigid endoscope processing in health care facilities. 2015; Available from: https://my.aami.org/aamiresources/previewfiles/ST91_1504_preview.pdf

  4. SGNA. SGNA Standards: standards of infection control in reprocessing of flexible gastrointestinal endoscopes. Gastroenterol Nurs [Internet]. 2012;33(1):70–80. Available from: https://www.sgna.org/Portals/0/Education/PDF/Standards-Guidelines/sgna_stand_of_infection_control_0812_FINAL.pdf

  5. AORN. Guidelines and Tools for the Sterile Processing Team. 2018; Available from: https://www.aorn.org/guidelines/clinical-resources/publications/ebooks/guidelines-tools-sterile-processing-team

  6. Sørensen B. L. and Grüttner H. 2017; Comparative Study on environmental impact of reusable and single-use bronchoscopes. Data on file.

  7. Nielsen, Thyge M. et al. 2016; Affalds-sortering på Gentofte Hospital. Available from: https://www.herlevhospital.dk/

 

keyboard_arrow_up